Wenn wir an das Ende des Universums denken, kommt uns meist eine einzelne Welt in den Sinn. Was aber, wenn die Bedrohung die Existenz selbst betrifft? Was wäre, wenn nicht nur ein Planet verloren gehen würde, sondern die gesamte Realität? Die Tomorrowverse-Reihe des DC-Animationsuniversums steht mit dieser Frage im Mittelpunkt. Diese von Jeff Warner inszenierte Produktion bringt „Crisis on Infinite Earths“, vielleicht eine der radikal schockierendsten Geschichten in der Comic-Geschichte, auf die große Leinwand. Das Originalwerk, geschrieben von George Pérez und Marv Wolfman im Jahr 1985, veränderte das DC-Universum für immer. Jetzt erwacht diese epische Geschichte von Zerstörung und Widerstand mit moderner Animationssprache zu neuem Leben. Der auffälligste Aspekt der Produktion ist der Sinn für die Größe, die sie erzeugt. Es geht nicht darum, eine einzelne Stadt oder einen einzelnen Planeten zu retten; In der Lage zu sein, einem Antimaterie-Sturm standzuhalten, der viele Paralleluniversen, verschiedene Zeitlinien und Lebewesen in all diesen Dimensionen bedroht. Eine Bedrohung dieser Größenordnung stellt die Helden nicht nur auf eine physische, sondern auch existenzielle Probe. Egal wie stark Superman ist oder wie schnell Flash läuft, manche Bedrohungen haben eine Bedeutung, die weit über die Berechnung der Stärke hinausgeht. Die Charaktere, die von Namen wie Matt Bomer, Jensen Ackles, Darren Criss und Stana Katic gesprochen werden, bleiben unter diesem außergewöhnlichen Druck überraschend menschlich. Multiversumsstrukturen können Charaktere manchmal auf Symbole oder Archetypen reduzieren; Hier macht die innere Abrechnung der Helden den Schatten der Bedrohung noch schwerer. Die Bildsprache versucht, einen Schritt über die übliche Animationsästhetik der Serie hinauszugehen. The scenes of chaos created by the antimatter wave carry the tension well in terms of color palette and rhythm. Die Einbeziehung der geheimnisvollen Monitor-Figur in die Geschichte wird beim Publikum sowohl Faszination als auch Unbehagen hervorrufen. Da es sich bei der Geschichte nur um den ersten Teil einer dreiteiligen Reihe handelt, ist dieser Film kein Ende, sondern ein Anfang. Dabei handelt es sich um eine Erzählstruktur, die lieber Fragen stellt als antwortet, öffnet statt schließt. Es lässt den Zuschauer am Rande der Realität zurück, an einem Punkt, an dem selbst die Helden Schwierigkeiten haben, sich festzuhalten. Und genau deshalb ist es unumgänglich, auf die Fortsetzung zu warten.