Manche Geschichten werden nicht nach der Katastrophe erzählt, sondern während sie passiert. Grönland: Apokalypse wählt genau diesen schwierigen Moment; Es bringt den verheerenden Wendepunkt auf die Leinwand, als eine Familie, die es geschafft hatte zu überleben, eine Unterkunft verlassen musste, die sie für sicher hielten, und sich ins Unbekannte begeben musste. John Garrity und seine Familie, die wir im ersten Film gesehen haben, haben es geschafft, auf der Asche eines großen Teils der Welt zu überleben. Diesmal nimmt die Bedrohung eine andere Form an; Es kommt nicht mehr von außen, sondern von innen, vom System selbst. Obwohl das Tierheim in Grönland zunächst wie eine Tür der Erlösung erscheint, verwandelt es sich mit der Zeit in die Schwelle eines weiteren Chaos. Militärische Autorität, Ressourcenknappheit und eine zusammenbrechende Gesellschaftsordnung führen dazu, dass die Familie alles aufgibt und sich erneut auf den Weg macht. Regisseur Ric Roman Waugh lässt die harten und bodenständigen erzählerischen Entscheidungen, die er im ersten Film demonstrierte, in dieser Fortsetzung weiter reifen. Es konzentriert sich nicht auf das große Bild der Apokalypse, sondern darauf, wie Menschen miteinander umgehen, welche Werte überleben und welche beim ersten Durchgreifen zusammenbrechen. Diese Wahl verhindert, dass der Film zu einem reinen Katastrophenthriller wird; Denn die eigentliche Frage ist, wie eine Familie inmitten des zivilisatorischen Zusammenbruchs zusammenhalten kann. Gerard Butler zeichnet das Porträt eines Vaters, der die Gefahr trägt, nicht eines, der sie sieht. Hier gibt es eine Familiendynamik, die das Trauma in den Augen des Kindes trägt und die Ressourcen und das Mitgefühl der Mutter sowohl als Schutzschild als auch als Kompass nutzt. Die von Morena Baccarin gespielte Figur ist keine passive Rolle; Partner bei Entscheidungen, Teil der Lösung. Die raue Geographie des Nordens spielt im gesamten Film eine stille, aber überwältigende Rolle. Während gefrorenes Land, verlassene Siedlungen und gesetzlose Gebiete Spannungen von außen schüren, wird die emotionale Belastung innerhalb der Familie immer größer. Der Betrachter steckt zwischen diesen beiden Zwängen fest; Einerseits die Grausamkeit der Natur und andererseits die Grausamkeit des Menschen sich selbst gegenüber. „Greenland: Apocalypse“ sprengt nicht völlig die Grenzen des Katastrophengenres; aber es gibt diesen Mustern ein menschliches Gewicht. Es gibt Action, es gibt Gefahren, aber nichts davon ist der Teil des Films, der einen nicht verlassen wird. Die Frage, wie hoch der Preis des Überlebens ist, bleibt uns auch nach dem Ende des Abspanns im Kopf hängen.