Die Rückkehr zu den unsicheren Jahren, als die Sowjetunion zu zerfallen begann, ist wie ein Blick durch die Augen eines Teenagers, nicht durch die Seiten der Geschichte. Diese achtteilige Serie, die in Kasan, Russland, spielt, behandelt das Ende der 1980er Jahre nicht nur als eine Periode, sondern auch als einen Wendepunkt für die Menschheit. In jenen Tagen, als der Wind von Glasnost und Perestroika ein ideologisches Imperium erschütterte, tobte der wahre Krieg in den gepflasterten Straßen der Bezirke und in den Herzen der Kinder. Mit diesem Projekt hat Жора Крыжовников eine der mutigsten russischen Produktionen der letzten Jahre geschaffen. Die Erzählung konzentriert sich auf die parallele Reise zweier junger Männer; Der eine will zum System gehören, der andere merkt vielleicht, dass ihm oder ihr keine Wahl bleibt. Was die Struktur jedoch von einer gewöhnlichen Kriminalgeschichte unterscheidet, ist, dass diese Kinder von den Umständen und nicht von Absichten geprägt werden. Der Betrachter fühlt sich verpflichtet, zu verstehen, anstatt zu urteilen; Dadurch entsteht die stärkste emotionale Belastung der Serie. Die Bildsprache ist äußerst kontrolliert. Die in hellen Farben gezeichnete Nachbarschaftstextur von Kazan fungiert als Spiegelbild der inneren Welt der Charaktere. Die Straßen sind eng, die Hoffnungen sind noch enger. Aber die Atmosphäre der Show gibt sich nie ganz der Verzweiflung hin; Denn in jeder Szene gibt es kleine, aber starke Anzeichen dafür, dass das Leben weitergeht. Diese Ausgewogenheit macht die Erzählung sowohl realistisch als auch erträglich. Die junge Besetzung, insbesondere Ruzil Minekaev und Leon Kemstach, erregt Aufmerksamkeit durch die raue Realität, die sie auf die Leinwand bringen. Gemeinsam mit erfahrenen Schauspielern verleihen diese Namen den Szenen eine dokumentarische Note. Ivan Yankovski hingegen dringt so tief in seinen Charakter ein, dass man nicht weiß, was man für ihn empfinden soll. Die Serie sorgte bei ihrer Ausstrahlung in Russland für große gesellschaftliche Kontroversen; Einige warfen ihm vor, junge Menschen falsch zu beeinflussen, während andere argumentierten, es sei das ehrlichste Porträt dieser Zeit. Diese Diskussion selbst zeigt, wie tief einen Nerv die Struktur berührt. Nicht auf die Vergangenheit schauen, sondern auf die Menschen in der Vergangenheit; Diese Erzählung, die versucht, sie zu verstehen, anstatt sie zu verurteilen, verdient es, noch lange nach dem Anschauen im Gedächtnis zu bleiben.