Volver a esos años inciertos en los que la Unión Soviética comenzó a desintegrarse es como mirar a través de los ojos de un adolescente, no desde las páginas de la historia. Esta serie de ocho episodios, ambientada en Kazán, Rusia, trata el final de la década de 1980 no sólo como un período sino como un punto de ruptura para la humanidad. En aquellos días en que los vientos de la glasnost y la perestroika sacudían un imperio ideológico, la verdadera guerra se libraba en las calles empedradas de los distritos y en los corazones de los niños. Con este proyecto, Жора Крыжовников ha creado una de las producciones rusas más valientes de los últimos años. La narrativa se centra en el viaje paralelo de dos jóvenes; Uno quiere pertenecer al sistema, el otro tal vez se da cuenta de que no tiene otra opción. Pero lo que distingue la estructura de una historia criminal ordinaria es que estos niños son moldeados por las circunstancias, no por la intención. El espectador se siente obligado a comprender más que a juzgar; Esto crea la carga emocional más pesada de la serie. El lenguaje visual está extremadamente controlado. La textura del barrio de Kazán, dibujada en colores pálidos, funciona como un reflejo del mundo interior de los personajes. Las calles son estrechas, las esperanzas son aún más estrechas. Pero la atmósfera del programa nunca se rinde completamente a la desesperación; Porque en cada escena hay pequeñas pero fuertes señales de que la vida continúa. Este equilibrio hace que la narrativa sea realista y soportable. El joven elenco, especialmente Ruzil Minekaev y Leon Kemstach, llaman la atención con la cruda realidad que traen a la pantalla. Al lado de actores experimentados, estos nombres añaden una textura documental a las escenas. Ivan Yankovski, por otro lado, penetra tan profundamente en su personaje que no puedes entender qué sentir por él. La serie causó gran controversia social cuando fue transmitida en Rusia; algunos lo acusaron de influir erróneamente en los jóvenes, mientras que otros argumentaron que era el retrato más honesto de ese período. Esta discusión en sí misma muestra cuán profundo es el nervio que toca la estructura. No mirando al pasado, sino a las personas del pasado; Esta narrativa, que intenta comprenderlos en lugar de condenarlos, merece permanecer en tu mente durante mucho tiempo después de verla.