Certaines histoires vous attirent tellement que vous avez du mal à croire qu'elles sont vraies. Ce film de Mel Gibson de 2016 crée exactement ce sentiment ; Car si ce qu’il décrit était romancé, cela serait peut-être trouvé trop idéaliste. Cependant, l’histoire de Desmond T. Doss est un fait documenté qui s’est déroulé sur l’un des champs de bataille les plus sanglants de l’histoire. Gibson donne peut-être la performance de réalisateur la plus mature de sa carrière dans ce film. Il divise le récit en deux parties distinctes : la première est le premier acte calme mais tout aussi important, où la guerre est encore loin et où le monde intérieur et les croyances du personnage sont façonnés. La seconde, ce sont les scènes de guerre qui enferment littéralement le public dans son siège et lui font oublier de respirer. La transition entre ces deux sections est si dure et calculée que le sentiment que le film veut transmettre crée presque un effet physique. Andrew Garfield livre une performance que l'on peut qualifier de tournant dans sa carrière. Cela n’exalte pas Doss en tant que légende ni ne le banalise ; Cela le fait apparaître à l'écran comme un personnage fidèle, déterminé, mais aussi fragile. Il reflète habilement les racines du personnage dans la vie civile, sa relation mouvementée avec son père et son lien avec sa petite amie. Cet arrière-plan devient ce qui donne un sens aux scènes du champ de bataille. La question au cœur du film est assez profonde : peut-on refuser de porter une arme à feu dans un environnement où la violence est omniprésente tout en parvenant à survivre et à sauver les autres ? La foi et la détermination de Doss sont d'abord perçues comme une faiblesse par son entourage. Mais Gibson gère ce conflit à plusieurs niveaux ; Cela ne simplifie jamais la pression pour se conformer aux militaires, le concept d’objection de conscience et la tension entre les croyances individuelles et les attentes sociales. Les scènes de bataille sont techniquement extrêmement réussies ; La caméra permet au spectateur de se sentir à la fois à l’intérieur et à l’extérieur du chaos. Mais cette violence n'est pas utilisée pour le spectacle, mais pour souligner à quel point le choix de Doss est inhabituel. Ce qui reste en fin de compte n’est pas le sentiment d’avoir regardé un film de guerre, mais d’avoir vu quelque chose de profond sur la dignité humaine.